@mastersthesis {77,
	title = {L{\textquoteright}homme qui racontait des histoires suivi de Le b{\^a}ton bris{\'e}},
	volume = {D{\'e}partement d{\textquoteright}{\'e}tudes litt{\'e}raires},
	year = {2011},
	month = {09/2012},
	pages = {216},
	school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al},
	type = {M{\'e}moire},
	address = {Montr{\'e}al},
	abstract = {<p>L\&$\#$39;homme qui racontait des histoires est une exp{\'e}rience litt{\'e}raire sur le ph{\'e}nom{\`e}ne de la voix et sur l\&$\#$39;impact de la mat{\'e}rialit{\'e} du texte sur celle-ci. Trois voix diff{\'e}rentes racontent des {\'e}pisodes d\&$\#$39;une m{\^e}me histoire. Pourtant, les trois voix proviennent de la m{\^e}me plume. C\&$\#$39;est en jouant sur la relation entre les voix narratives et le langage qu\&$\#$39;elles utilisent comme rapport au monde que se construit le roman. Chacune de ces voix porte en son sein une vision du langage qui l\&$\#$39;anime, et cette vision langagi{\`e}re est intrins{\`e}quement li{\'e}e {\`a} une fa{\c c}on de voir le monde. Trois voix, trois postures langagi{\`e}res, trois perceptions du monde. Le b{\^a}ton bris{\'e} t{\'e}moigne de prises de position sur deux enjeux de l\&$\#$39;{\'e}criture romanesque. Le premier : la fiction comme moteur de l\&$\#$39;esprit du roman, ainsi que l\&$\#$39;appelle Kundera, qui invoque l\&$\#$39;ambigu{\"\i}t{\'e} et le questionnement comme raisons d\&$\#$39;{\^e}tre principales de l\&$\#$39;{\'e}criture romanesque. Le second enjeu : un engagement pour une stylistique personnelle par opposition {\`a} l\&$\#$39;acad{\'e}misme, le style journaleux, comme l\&$\#$39;appelle C{\'e}line, celui des prosateurs imperm{\'e}ables {\`a} l\&$\#$39;{\'e}motivit{\'e} du langage, dont les mots {\'e}touffent toute possibilit{\'e} de ressentir; un engagement, donc, pour une langue vivante, lib{\'e}r{\'e}e de ses m{\'e}canismes lourds, une langue qui se joue d\&$\#$39;elle-m{\^e}me, qui s\&$\#$39;amuse avec ses propres r{\`e}gles, une langue travaill{\'e}e avec minutie afin qu\&$\#$39;elle puisse r{\'e}sonner dans la t{\^e}te du lecteur gr{\^a}ce {\`a} sa prosodie, {\`a} son rythme, {\`a} son {\'e}cart par rapport {\`a} la langue normative, celle de tous les jours, celle qui ne saurait animer un roman, sauf {\`a} {\^e}tre sublim{\'e}e par le style.</p>},
	keywords = {cr{\'e}ation litt{\'e}raire, {\'e}criture romanesque, langage, langage po{\'e}tique, style litt{\'e}raire},
	url = {http://www.archipel.uqam.ca/4877/1/M12428.pdf},
	author = {Julien-Pier Boisvert},
	editor = {Andr{\'e} Carpentier}
}
@mastersthesis {744,
	title = {D{\textquoteright}Eden},
	volume = {D{\'e}partement d{\textquoteright}{\'e}tudes litt{\'e}raires},
	year = {2000},
	pages = {92},
	school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al},
	type = {M{\'e}moire},
	address = {Montr{\'e}al},
	keywords = {cr{\'e}ation litt{\'e}raire, {\'e}thique, langage, langage po{\'e}tique},
	author = {Christian Jobin},
	editor = {Paul Chamberland}
}
@mastersthesis {374,
	title = {Monologue de la m{\'e}connaissance suivi de L{\textquoteright}oeil sym{\'e}trique},
	volume = {D{\'e}partement d{\textquoteright}{\'e}tudes litt{\'e}raires},
	year = {2000},
	pages = {144},
	school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al},
	type = {M{\'e}moire},
	address = {Montr{\'e}al},
	keywords = {cr{\'e}ation litt{\'e}raire, esth{\'e}tique, image, langage po{\'e}tique},
	author = {Blanca Espinoza},
	editor = {Paul Chamberland}
}
@mastersthesis {675,
	title = {Entre l{\textquoteright}arbre et l{\textquoteright}{\'e}corce recueil de nouvelles suivi de Norme(s) linguistique(s) et pratique litt{\'e}raire},
	volume = {Ma{\^\i}trise en {\'e}tudes litt{\'e}raires},
	year = {1997},
	pages = {207},
	school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al},
	address = {Montr{\'e}al},
	keywords = {art, art d{\textquoteright}{\'e}crire, {\'e}crire, {\'e}criture, langage, langage po{\'e}tique, langue, litt{\'e}raire, norme, po{\'e}tique, province, Qu{\'e}bec, r{\`e}gle},
	author = {Danielle Soucy}
}